NFÜ - Nemzeti Fejlesztési Ügynöség

• DAOP 5.1.2/A „Kistérségi székhelyek integrált fejlesztése
• DDOP 4.1.1/A „Funkcióbővítő integrált városfejlesztő akciók támogatása”
• EAOP 5.1.1/D „Funkcióbővítő integrált települési fejlesztések
• EMOP 3.1.2. „Funkcióbővítő településrehabilitáció”
• KDOP 3.1.1/A,B „Település (al)központok kialakítása és értékmegőrző rehabilitációja”
• KMOP 5.2.1/B és 5.2.2/B „Integrált településfejlesztések” és „Budapesti kerületi központok”
• NYDOP 3.1.1/A „Városközpontok funkcióbővítő megújítása a nem megyei jogú városokban”
• DAOP 5.1.1. „Integrált, szociális jellegű városrehabilitációs akciók”
• DDOP 4.1.2. „Leromlott városi területek közösségi célú integrált rehabilitációja”
• EAOP 5.1.1/A „Integrált szociális jellegű városrehabilitáció”
• EMOP 3.1.1. „Integrált szociális jellegű városrehabilitáció”
• KDOP 3.2.1. „Leromlott vagy leromlással veszélyeztetett városrészek rehabilitációja”
• KMOP 5.1.1/A,C „Integrált szociális városrehabilitáció”

A fenti kiírásokra vonatkozóan:

• E Jogosultsági értékelés első szempontja: mivel az IVS szakmai ellenőrzés során kerül értékelésre, így a minimum 56 pont kritérium törlésre kerül, helyette:
• Jogosultságiban: A pályázó benyújtotta a pályázati dokumentációban a pályázati adatlapot, az integrált városfejlesztési stratégiát és az előzetes akcióterületi tervet.
• Hiánypótolható részek: anti-szegregációs szakértő aláírása, közgyűlési/képviselő testületi határozat az IVS és az ATT elfogadásáról, statisztikai adatok hitelességét tanúsító dokumentum, amely szempontok a Teljességi értékelés során kerül ellenőrzésre.
• A pályázati kiírás félreérthető megfogalmazása miatt a következő pontosítást tesszük közzé: A támogatásban részesülő partnerek bevonására csak konzorcium keretében van lehetőség.
• Felhívjuk a pályázók figyelmét, hogy a szociális célú városrehabilitáció esetén az IVS elkészítése minden település számára kötelező, függetlenül attól, hogy funkcióbővítő városrehabilitáció esetén a város nem kötelezett IVS készítésére.

Régió-specifikus módosítások:

EAOP 5.1.1/D; EAOP 5.1.1/A:

• A3: A komponens forráskerete 4 Mrd Ft-ról 6 Mrd Ft-ra emelkedett.
• Integrált szociális célú és Funkcióbővítő városrehabilitáció esetén egyaránt: C4.2. Költségvetés belső arányai pontosítás/módosítás: „Építésre, épület-felújításra vonatkozó költségek aránya nem haladhatja meg a projekt összes elszámolható költségének 85%-át, ezen belül a projekt keretében az akcióterületen lévő kerékpárutak, kerékpársávok illetve belterületi utak és járdák felújítására és kialakítására az összes elszámolható költség maximum 20%-a fordítható.

EMOP – 3.1.2/A:

• B1:A támogatásban részesülő partnerek olyan kis- és középvállalkozások lehetnek, amelyek megfelelnek a 2006. IV. törvény a gazdasági társaságokról és 2004. évi XXXIV. Törvény a kis- és középvállalkozásokról, előírásainak.
• C4. A költségvetés belső arányaira vonatkozó feltételek:

A gazdasági tevékenységekhez kapcsolódó fejlesztésnek az elszámolható költségek minimum 10%-át kell elérnie gazdasági társaságok (kkv, önkormányzati tulajdonú társaság) tőkéjének bevonásával, és nem haladhatja meg az elszámolható költségek 40%-át. A minimum korlát teljesítése nem az első fordulóra, hanem a projektfejlesztési szakasz végére elvárás, ekkora véglegesíthető a teljes költségvetés, és ekkor állapítható meg leghamarabb a kritérium teljesülése. Amennyiben egy város elkészíti az IVS-t, és ebben alátámasztja, hogy városa esetében ez a minimum korlát a település jellegéből adódóan nem teljesíthető, úgy a támogató eltekinthet a kritérium teljesítésétől.

Azok a pályázók, amelyek gazdasági tőkebevonással az első fordulóban elérik vagy meghaladják a projekt elszámolható költségeinek 10%-át, a szakmai értékelésnél plusz pontokat.

• E fejezet, Szakmai értékelés 18. pont A városfejlesztési akció sikeresen mozgósítja a magánforrásokat vállalkozások bevonásával, és azt megfelelően alátámasztja, valamint megvalósította a 10%-os vállalkozói tőkebevonást. 0/2/3 pont

A projekt keretében, az akcióterületen lévő tehermentesítő önkormányzati, belterületi utak építésére, korszerűsítésére, gyalogos átkelő szakaszok építésére a vasúti kereszteződésekhez kapcsolódóan az összes elszámolható költség maximum 30 %-a fordítható.

EMOP – 3.1.1.:

• Az E fejezet Jogosultsági kritériumok között felsorolt és az E1 fejezet Monitoring indikátorok között ismertetett kötelező indikátorok nincsenek összhangban, ezért a Jogosultsági kritériumok 15. kérdésében a Teremtett munkahelyek száma indikátor nem kerül ellenőrzésre az értékelés során.

KMOP – 5.1. Szociális célú városrehabilitáció

• Az Építés, épület felújítás, átalakítás, bővítés elszámolható költség alábontásából kikerült és új 8. számú pont alatt került kibontásra a „Lakáscélú épület-felújításokhoz kapcsolódó költségek” olyan módon, hogy a „költségvetés belső arányaira vonatkozó feltétel (a projekt összes elszámolható költségén belül)” legfeljebb 70% lehet, a jogosultsági feltétel pedig: ”I. Lakó funkciót megerősítő beavatkozások megvalósítása kötelező!”
• A 9. pont „A program keretében elszámolható szociális jellegű (ESZA típusú) beavatkozások költségei, a fentiek kiegészítéseként” esetében a belső arányoknál A költségvetés belső arányaira vonatkozó feltétel (a projekt összes elszámolható költségén belül) „legalább 10%” törlésre került

NYDOP – 3.1.1/A:

• E fejezet, Jogosultsági kritériumok közül az alábbiak kritériumok félreértésre adnak okot az F10 pontban tett kötelezően benyújtandó dokumentumok felsoroláshoz képest, mivel az első körre nem elvárás a jogerős építési engedély, illetve erről adott pályázói nyilatkozat, ezért a fejezetből az alábbi szempontok törlésre kerülnek:

Tájékoztatjuk továbbá a pályázókat, hogy kikerültek a honlapra a kitöltő programok útmutatói az alábbi pályázatokhoz:

EAOP – 5.1.1/A

EAOP – 5.1.1/D

DDOP – 4.1.1/A

Továbbá feltöltésre került az alábbi pályázati kiírásokhoz a költségvetési összesítő táblázat:

EMOP – 3.1.1.

EMOP – 3.1.2.