Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a konvergencia régiókban (ROP) - lezárult
Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a pályázati kiíráshoz kapcsolódó észrevételeket, javaslatokat december 9-ig várjuk a véleményezésre kialakított partnerségi fórumban.
Ha már korábban regisztrált a www.nfu.hu vagy a www.ujszechenyiterv.gov.hu oldalon, akkor használja a jobb oldalon a 'Bejelentkezés' dobozt.
Ha még nem rendelkezik regisztrációval, regisztráljon most!
-
2009. december 9. 21:28Komma OlivérPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - A pályázat tartalma
A pályázati útmutató C2. és C8.1. pontjaiban több kizáró okot is felsorol korábbi pályázatokban elnyert rehabilitációs célú fejlesztések támogatásával kapcsolatban, de más-más megfogalmazással.
Kérjük annak egyértelmű megjelölését, hogy nem zárható ki a pályázatból az olyan rehabilitációs fejlesztési cél, korábban nem támogatott tevékenység, amelyhez korábban semminemű forrás (NFT I., ÚMFT, központi költségvetési támogatások) nem kapcsolódott. -
2009. december 9. 21:27Komma OlivérPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - A pályázat tartalma
A pályázati konstrukció C6 pontja alatt a kötelező tartalmi előírások alatt található az alábbi feltétel:
A konstrukció forrásaira olyan projektek pályázhatnak, melyek szakmai programjának megvalósítását a Regionális Egészségügyi Tanács (RET) támogatja (a RET támogató nyilatkozatát a pályázathoz szükséges mellékelni.)
Az alábbi feltétel a befogadási kritériumok között is megjelenik.
Amennyiben a pályázat megvalósításához kapacitásbővítésre van szükség törvényi előírás a RET-hez és a Miniszterhez benyújtani az ez irányú kérelmet. A pályázat csak akkor valósítható meg, ha a kapacitás változtatásra az érintett szervek engedélyt adnak Azonban a kapacitásbővítést nem igénylő pályázatokhoz a RET támogató nyilatkozatát, mint jogosultságot elvárni egy olyan kitétel, amely szűkíti a szabad versenyt, és a RET számára egy az NFÜ.től független előbírálói szerepkört ruház, amely ellentétes a jelenleg érvényben lévő törvényi szabályozásssal. A párhuzamos fejlesztések elkerülése érdekében indokolt a pályázathoz bekérni a RET véleményét, amelynek tartalmazni kell az adott Régióra vonatkozó egyébb rehabilitációs fejlesztésekkel kapcsolatos állásfoglalást is, vagyis azonos tartalmú fejlesztések esetén RET által javasolt rangsort, amelyet ez értékelőnek figyelembe kell venni az adott pályázat pontozásában. Így érvényesíthető a RET állásfoglalása is anélkül, hogy a törvényi keretek és az Unió elvárásai sérülnének a szabad verseny kapcsán.
-
2009. december 9. 15:40Dr. Puskás ImrePályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pályázók köre
Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Ügynökség!
A DDOP-2009-3.1.3/C kódszámú, Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése című pályázati felhívás és útmutatója társadalmi egyeztetése, véleményezése keretében a Tolna Megyei Önkormányzat részéről az alábbi módosításokat kérjük:
- a pályázói kör kibővítését a súlyponti kórházak (illetve fenntartóik) részére;
- a preferált szakmacsoportokban meghatározott 40 ágyas minimum megkötés törlését;
- valamint a szakmákra vonatkozó megkötés mozgásszervi és pszichiátriai rehabilitációra történő kiterjesztését.
Indoklásunk:
A dél-dunántúli régióban jelenleg 2753 krónikus/rehabilitációs ágy működik (forrás: OEP). A Tolna Megyei Önkormányzat Balassa János Kórházának 296 krónikus/rehabilitációs ágya van, ami a régióban a második legtöbb: az összes ilyen ágy közel 11 százaléka, Tolna megyén belül pedig ezen ágyak 43 százalékát működteti.
A Kórházunk érintett osztályainak infrastruktúrája, eszközparkja mindenképpen fejlesztésre szorul, a kiemelt szakmai szorzóval működő mozgásszervi rehabilitációs osztály sem felel meg minden tekintetben a minimumfeltételeknek.
Kórházunk súlyponti kórházként több olyan kezelést végez, aminél elengedhetetlen a korai rehabilitáció (stroke ellátás, izületi protetika), ezt célszerű az első/aktív ellátó orvos és osztály közelségében végezni.
Véleményünk szerint a pályázati kiírás jelen formájában túlzottan leszűkíti az eséllyel pályázó intézmények körét.
Mindezek alapján kérjük módosítási javaslataink elfogadását.
Tisztelettel:
Dr. Erményi Gyula
megyei aljegyző -
2009. december 9. 14:48Dr. Fésüs LászlóPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - A pályázat tartalma
Tisztelt NFÜ!
A rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a konvergencia régiókban című pályázati kiíráshoz az alábbi észrevételeket tesszük:
A1. (4. oldal) A rehabilitációs programokat említi az anyag, azonban mégis felsorolja szakmáknak nevezve a szubspecialitások mindegyikét. A C2. Nem támogatható tevékenységek 11. felsorolásában a belgyógyászati / gastroenterológiai / nőgyógyászati rehabilitáció mellett már az (önállóan nem támogatható) jelző szerepel, a 4. oldalon azonban még ez sem. Véleményünk szerint mindkét helyen elég lenne az alábbi mondat:
"...program formájában nyújtja, rehabilitációs alaptevékenységek és speciális ellátások tekintetében minden szakmailag elismert szubspecialitásban. "
Amennyiben a felsoroláshoz ragaszkodnak, a javasolt megjelenítés:
Jelen pályázati felhívás tartalma csak az orvosi rehabilitációra terjed ki. Az egészségügyi ellátáson belül a rehabilitációs ellátóhely a rászoruló páciens számára szükséges szolgáltatásokat rehabilitációs program formájában nyújtja, az alábbi rehabilitációs szakmákban:
- mozgásszervi,
- kardiológiai,
- csecsemő- és gyermekgyógyászati,
- belgyógyászati,
- gasztroenterológiai,
- nőgyógyászati,
- pszichiátriai (beleértve a kiemelt pszichiátriai és pszichoterápiás rehabilitációt, a gyermekpszichiátriai, gyermek- és ifjúságpszichiátriai rehabilitációt, addiktológiai, alkohológiai, drog-, és egyéb szenvedélybeteg rehabilitációt),
- neurológiai, valamint
- tüdőgyógyászati és légzésrehabilitáció.
A rehabilitációs ellátás működését a rehabilitációs team formájában végzett ellátás jellemzi, amely a funkcionális állapotfelmérésnek megfelelően a szakmai irányelvek és protokollokon alapuló, egyénre szabott rehabilitációs célokat rögzítő terv alapján zajlik a beteg aktív közreműködésével. Az ellátás történhet fekvőbeteg és járóbeteg szakellátásban, nappali kórházi és gondozóintézetben végzett gondozás ellátási formában.
helyett:
"A jelen pályázati felhívás tartalma a rehabilitáció ágai közül csak az orvos-egészségügyire terjed ki. Az egészségügyi ellátáson belül a rehabilitációs ellátóhely a rászoruló páciens számára szükséges szolgáltatásokat rehabilitációs program formájában nyújtja, az alábbi rehabilitációs területeken:
- neuromuszkuloszkeletális (ideértve az ún. mozgásszervi rehabilitációt, a mozgással is kapcsolatos neurológiai területekkel együtt)
- kardiológiai,
- csecsemő- és gyermekgyógyászati,
- pszichiátriai (beleértve a kiemelt pszichiátriai és pszichoterápiás rehabilitációt, a gyermekpszichiátriai, gyermek- és ifjúságpszichiátriai rehabilitációt, addiktológiai, alkohológiai, drog-, és egyéb szenvedélybeteg rehabilitációt, valamint a neurológiához is sorolható epileptológiai rehabilitációt),
- tüdőgyógyászati és légzésrehabilitáció.
A rehabilitációs program nyújtásának feltételei közé tartozik, hogy a programba vont páciens rehabilitációra szorul (fogyatékos), rehabilitálható, (terhelhető, tevékeny részvételbe vonható), még nem (vagy nem a lehetőségekig) rehabilitált. Az ellátóhely rendelkezik a szakmai minimumfeltételekkel. A rehabilitációs ellátóhely működését a rehabilitációs team formájában végzett ellátás jellemzi, amely a funkcionális állapotfelmérésnek megfelelően a szakmai irányelvek és protokollokon alapuló, egyénre szabott rehabilitációs célokat rögzítő terv alapján zajlik a beteg aktív közreműködésével. Az ellátás történhet fekvőbeteg és járóbeteg szakellátásban, nappali kórházban."
A2. Részcélok
első és ötödik alpont: itt ismét hangsúlyozásra kerül az aktív ágyakról való lemondás és rehabilitációssá konvertálás, ráadásul, mint támogatandó eljárás. Nem kétséges, hogy a területi egyenetlenségek leküzdéséhez szükséges lehet további aktív ágyak helyett rehabilitációs ágyak létesítése, főként egyes szubspecialitásokon belül. Azonban ez további rehabilitációs ágyszám növekedést jelent – anélkül, hogy látnánk a felesleges rehabilitációs kapacitások más kapacitásokká történő átcsoportosítására irányuló törekvést. Ugyan ez utóbbi nem ennek a pályázatnak a tárgya, mégis jó lenne jelzéssel élni e tekintetben (ismét, hiszen már tettük több ízben!). Annál is inkább, mert számos helyen szerepel a kiírásban az a fogalom, hogy aktív osztály nélküli rehabilitációs szakkórház, mint javasolt elérendő cél, ami véleményünk szerint NEM JÓ: Legalább egy aktív osztály megléte egy szakkórházban nagyon is kedvező az elsőbbségi rehabilitáció szempontjából.
C.1.1. Nem igazán világos (később sem) hogy az "indokolt eset" mit takar az új építések esetében
15. oldal felsorolás
h) Képzési költség (ESZA típusú költség)
Az jó, hogy képzés támogatható a pályázatból, de a 24 hónappal van gond. Ez a pályázati pénz 2009/2010 évre vonatkozik (?? – a beadás 2010 márc-ápr!!), maximum 24 hónapra szól. Így legfeljebb ergoterapeuta képzés céljára vagy más OKJ-s képzéshez nyújthat segítséget, szakorvosihoz nem (vizsgával le kell záruljon a támogatott periódus alatt) ill. csak abban az esetben, ha a képzés már zajlik a pályázat beadásakor és nagy valószínűséggel átmegy a vizsgán a jelölt. Nem egyértelmű a kiírásból, hogy a már folyamatban lévő képzésnek a projekt idejére eső költsége elszámolható-e, amennyiben az a 24 hónap alatt lezárul vizsgával.
C6. (19.oldal)
8. pont: A jogszabály által rögzített minimum feltételeknek megfelelő humánerőforrás alkalmazása, mint pályázati cél (LD. MÉG 22. OLDAL C.6.1. – ELŐNYÜK FELSOROLÁSA 3. PONTJA ÉS 40. OLDAL MONITORING MUTATÓK – AZ UTOLSÓ 3 MUNKAHELY TEREMTÉSRE VONATKOZIK!!). Ebben az a csapdba, hogy csak "A" vagy "B" minősítéssel lehet pályázni (kivéve az említett É-Mo-i kivételezettet), tehát elvben a minimum –feltételnek eleget tevő létszámnak már meg kell lenni!! Csak "B" tud "A" irányba munkaerőt felvenni. az "A" minősítésű hogy vegyen még fel embert, ha már megvan neki a teljes létszáma?? (Ha meg nincs meg, akkor hogyan "A"?)Honnan lesz a működési költségtöbbletre fedezete?
Debrecen, 2009. december 8.
Prof. Dr. Fésüs László akadémikus, egyetemi tanár
DE rektor
-
2009. december 9. 14:09Jakab CsabaPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - A pályázat tartalma
Tisztelt Kiírás-felelősök!
Többszöri egyeztetést követően sem tükröződik 100%-osan az anyagban az a régiós szándék, amely szerint a Közép-dunántúli régióra vonatkozó pályázatok esetén (a rendelkezésre álló alacsony forráskeret és szakmai egyeztetése eredményeképpen) kizárólag addiktológiai projekteket várunk befogadásra.
Félreérthető megfogalmazásnak tartjuk a C.6. pont régiónkat kiemelő részeit, ezért az esetleges félreértelmezésből adóható felesleges pályázói munka elkerülése érdekében a következő apró szövegbeli változtatásokat kérjük átvezetni a végleges dokumentumba.
Elsőként a 19. oldalon: Kötelező tartalmi előírások, 6.pont
"A Közép-dunántúli régióban (kiemelten helyett) kizárólag a pszichiátriai/ addiktológiai rehabilitációs tevékenység fejleszthető."
illetve a 20. oldalon
"Speciális előírások:
a) A Közép-dunántúli régióban (kiemelten helyett) kizárólag a pszichiátriai/addiktológiai rehabilitáció fejlesztésére lehet pályázatot benyújtani, továbbá azon fekvőbeteg szakellátó intézmények pályázhatnak, amelyek vállalják, hogy a projekt befejezésének időpontjára minden aktív ágyukról lemondanak, és azokat vagy azok egy részét rehabilitációs ággyá konvertálják és a fejlesztés eredményeképpen legalább „B” minősítésű ellátás nyújtását tervezik."
Köszönettel:
Jakab Csaba
tervező menedzser
-
2009. december 9. 06:56Jávor ÉvaPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - A pályázat tartalma
C.1.3. fejezet
A pályázat C.1.3. Kötelezően megvalósítandó tevékenységek című fejezet ajánlásként tartalmazza rehabilitációs környezettervező szakember igénybevételét.
Az elmúlt három év során számos egészségügyi intézmény pályázati dokumentációjának elkészítésében, véleményezésében vettünk részt. Az egyes tervezési folyamatokba való bevonásunkat megelőzően készült tervlapokkal kapcsolatban szinte minden feladatnál azt tapasztalatuk, hogy az akadálymentesítési tervelemek nem szakszerűek, módosításra szorulnak.
A dokumentációk készítői még ha jól is alkalmaznak egy-egy akadálymentességet biztosító részelemet, de komplexitásában nem látják át a feladatot, nem tudják több fogyatékos csoport környezethasználati igényeit, szempontjait szinkronizálni. Szintén tapasztaljuk, hogy számos megvalósult pályázatnál - melyeknél nem, vagy csak a pályázati tervdokumentáció készítésének stádiumában működött közre rehabilitációs környezettervező szakember – többnyire az átvételnél vagy a pályázat záró ellenőrzése során derül csak ki a tervek és a megvalósulás szakszerűtlensége (a kiviteli tervek ellenőrzésével nem bízzák meg szakembereket).
A tervezők többségének a legnagyobb jóindulatuk és jóhiszeműségük mellett sincsenek kellően széles ismeretei és tapasztalatai akadálymentesítés területén, így ahhoz, hogy minden szempontból teljesíteni tudják a pályázati és jogszabályi elvárásokat, valamint, hogy ne csupán papírforma szerint, hanem „valóban” akadálymentesen használható épített környezet és egyenlő eséllyel hozzáférhető közszolgáltatás valósuljon meg, célszerűnek tűnik a rehabilitációs környezettervező szakemberek bevonása a pályázati projektek tervezési fázisaiba és megvalósításába.
Javaslat
Javasoljuk továbbá, hogy az akadálymentesség megfelelőségének biztosítása érdekében a Fogyatékos Személyek szervezeteit is vonják be a pályázati folyamatba.
REKORE Egyesület
(Rehabilitációs Környezettervező Szakmérnökök és Rehabilitációs Környezettervező Szakemberek Országos Egyesülete)
Dr. Lakatos Anna elnök
Igali Zsófia elnökségi tag
Jávor Éva elnökségi tag
Parti Mónika egyesületi tag
Vitézné Kerék Gertrúd elnökségi tag
-
2009. december 8. 17:58GYURKÓ Dániel TamásPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pályázók köre
Mosonyi Balázs
főigazgató
Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatósága
Budapest
Wesselényi u. 20-22.
1077
Tárgy: Módosítási javaslat a DAOP-2009-4.1.2/B pályázati kiírás tervezet kapcsán
Tisztelt Igazgató úr!
2009. december 3-án társadalmi egyeztetésre/véleményezésre került a Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a konvergencia régiókban (DAOP-2009-4.1.2/B) c. Pályázati Útmutató tervezete.
A fent hivatkozott felhívásra – konkrét rehabilitációs tervünkre alapozott - tervezett pályázatunk benyújtója az egészségügyi ellátó tevékenységet végző Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ. A korábban a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem, majd Centrum szerves részeként az érintett karok tevékenységéhez rendelten működő egészségügyi ellátást 2007. júniusától a Szegedi Tudományegyetem a Klinikai Központba, mint részben önállóan gazdálkodó szervezeti egységbe szervezte. Ezáltal az oktatás-kutatás, illetve az egészségügyi ellátás különbözően finanszírozott tevékenységei gazdaságilag elválhattak, ugyanakkor a tevékenységek egymás mellett működéséből adódó szakmai szinergia fennmaradt.
2005. január 1-től SZMJV Önkormányzata és a Szegedi Tudományegyetem között, egy feladat ellátási szerződés keretében került sor a gyermek járó- és fekvőbeteg egészségügyi közszolgáltatási feladatok teljes körben történő ellátásának átadására az addig ezt végző SZMJV Önkormányzat Gyermekkórháza, valamint SZMJV Önkormányzat Ifjúsági Szakorvosi Ellátása egyidejű megszüntetésével.
2007. október 1-től SZMJV Önkormányzata és a Szegedi Tudományegyetem között, egy Egészségügyi feladat ellátási- és vagyonkezelési szerződés keretében került sor a felnőtt egészségügyi szakellátási feladat teljes körben történő ellátásának és az átadott közfeladat ellátását szolgáló vagyon kezelésbe történő átadására is, az addig azt végző SZMJV Önkormányzat Kórház és SZMJV Önkormányzat Szakorvosi Ellátás és Háziorvosi Szolgálat egyidejű megszüntetésével.
A fentiekben megfogalmazott speciális eset/a Régióban egyedülálló intézményi feladatellátás alapján a Szegedi Tudományegyetem, a felsőoktatási feladatok mellett kizárólagosan ellátja az önkormányzati felelősségi körbe tartozó közszolgáltatásokat is az egészségügyi szakellátás körében.
A Felhívás B1. Jogi forma c. pontjában megfogalmazottak szerint a Szegedi Tudományegyetem - mint központi költségvetési szerv (KSH 312) - nem kedvezményezett/támogatható, ugyanakkor az Észak-Alföldi Régió esetében a további régió specifikus pályázói kör támogatja a központilag felügyelt költségvetési szerv / felsőoktatási intézmény által történő pályázat benyújtását, a fenti indokok alapján jelen konstrukció esetében analóg módon a Dél-Alföldi Régióban is támogathatóvá válhat a központi költségvetési szerv.
Amennyiben az Útmutató, B1. Jogi forma c. pontjában a Szegedi Tudományegyetem - mint központi költségvetési szerv (KSH 312) - nem kedvezményezett/támogatható, úgy jelen pályázati kiírás céljainak megvalósítása tervezett pályázatunk esetében, rajtunk kívül álló, a pályázati felhívásnak felróható okok miatt meghiúsulna, ezért kérjük a DAOP-2009-4.1.2/B c. felhívás módosítását oly módon, hogy a releváns útmutató B1 Jogi forma c. pontjában a további régió specifikus pályázói kör a Dél-alföldi Régió esetében is támogassa a központilag felügyelt költségvetési szerv / felsőoktatási intézmény által történő pályázat benyújtását.
Tisztelettel:
Prof. Dr. Szabó Gábor s.k Prof. Dr. Pál Attila s.k
rektor elnök
Szegedi Tudományegyetem Szegedi Tudományegyetem
Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ
Szeged, 2009. december 8.
-
2009. december 8. 16:04Dr. Veress GáborPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pályázók köre
KDOP-2009-5.2.1/C KÓDSZÁMÚ PÁLYÁZATTAL KAPCSOLATOS ÉSZREVÉTEL
Tisztelt Cím!
Reális igény, szükségszerű és helyes út, hogy a rehabilitációs szolgáltatások fejlesztését az Európai Unió támogatásával az Európai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásával kívánják megvalósítani.
Örvendetes, hogy az ide vonatkozó uniós pályázat (KDOP.5.2.1/c) a népbetegségnek számító kardiovaszkuláris betegségek rehabilitációjának fejlesztését is felsorolja.
A szakmailag megfelelő minőségű, folyamatos kardiológiai rehabilitációt nyújtó hazai struktúrában jelenleg az országos feladatokat ellátó rehabilitációs szakkórházak jelentős és jelenleg pótolhatatlan szerepet játszanak (Sopron, Balatonfüred).
Interregionális rehabilitációs tevékenységük révén az egész országból fogadják a kardiológiai rehabilitációra érkező betegeket. A korai rehabilitációra érkezők száma is sokkal magasabb (40 %) mint a többi vidéki vagy budapesti kórházakban kialakított rehabilitációs osztályokon (10 %).
A pályázatot benyújthatók körét a pályázati kiírás szigorúan deklarálja. Úgy érezzük, érdemtelenül vagyunk kizárva a pályázati lehetőségből (Balatonfüred, Sopron). Említett intézetek nélkül vagy ezek elsorvasztása esetén a kardiológiai rehabilitációs szakma – ami már önálló szakvizsgával is rendelkezik – súlyosan sérülne, károsodna. Ezen kardiológiai rehabilitációt III. progresszivitási szinten végző intézetek (centrumok) elsősorban a fekvőbeteg ellátásban nagy személyi és tárgyi igényű szolgáltatást nyújtanak többnyire magas rizikójú szívbetegek számára.
Említett szakintézetek részére jelenleg más források nem állnak rendelkezésre. Ezért is nagyon fontosnak tartjuk, hogy a tevékenység szinten tartásához, fejlesztéséhez az uniós pályázatokon pályázhassunk.
Balatonfüred,
2009. december 8.
Tisztelettel:
Prof. Dr. Veress Gábor
főigazgató főorvos
Állami Szívkórház, Balatonfüred
-
2009. december 8. 15:46Dr. Simon AttilaPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Támogatás célja és háttere
KDOP-2009-5.2.1/C KÓDSZÁMÚ PÁLYÁZATTAL KAPCSOLATOS ÉSZREVÉTEL
Tisztelt Cím!
A Regionális Fejlesztési Operatív Programok 2009-2010 évi Akcióterveiben szereplő rehabilitációs ellátás fejlesztési konstrukciók dokumentációjának társadalmi egyeztetéséhez kívánunk a Magyar Kardiovaszkuláris Rehabilitációs Társaság nevében hozzászólni. Reményeink szerint a pályázatok hozzá fognak járulni az orvosi rehabilitációs ellátáson belül a kardiológiai rehabilitáció fejlődéséhez, szakmai színvonalának emelkedéséhez. Ugyanakkor a pályázati felhívás egyes elemeit vitatnánk. Nem tartjuk indokoltnak a kardiológiai rehabilitációs ágyszámok további emelését. A jelenlegi ágyszám szinkronban van a Rehabilitációs Szakmai Kollégium 2005-ben megfogalmazott 1,5 ágy/100000 lakos kapacitás igényével. Újabb kardiológiai rehabilitációs osztályok kialakítása nem indokolt. A 2007. áprilissal létrejött új kardiológiai rehabilitációs osztályok helykeresése jelenleg is zajlik. Igen hosszú idő az, amíg egy újonnan létrejött intézményben valódi rehabilitációs szemlélet alakul ki, összeáll a komprehenzív rehabilitációt biztosító team, és a hagyományos gyógyító célokat új, rehabilitációs célok váltják fel. Erősen kérdéses, hogy a jobb hozzáférés, területi egyenlőség elvét új fekvőbeteg osztályok kialakításával, vagy az ambuláns ellátás fejlesztésével szolgálná jobban a pályázat. Társaságunk az utóbbi célt preferálja a már meglévő fekvőbeteg intézmények szolgáltatási színvonalának, műszerezettségének, személyi erőforrásainak fejlesztése mellett.
A Magyar Kardiovaszkuláris Rehabilitációs Társaság vezetőségének tagjai nevében:
Dr. Simon Attila
Prof. Dr. Veress Gábor
Dr. Berényi István
Dr. Endersz Frigyes
Dr. Simon Éva
Dr. Négyesi Zsolt
Dr. Bakai Judit
Dr. Masszi József
-
2009. december 8. 15:45Dr. Simon AttilaPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pályázók köre
KDOP-2009-5.2.1/C KÓDSZÁMÚ PÁLYÁZATTAL KAPCSOLATOS ÉSZREVÉTEL
Tisztelt Cím!
Jelenleg a korai elsőbbségi rehabilitáció döntően nagy részét nem önkormányzati kezelésben lévő rehabilitációs osztályok intézetek, osztályok biztosítják, melyek a pályázati lehetőségekből ki vannak zárva. Ennek korrekcióját kérjük a pályázat megjelentetésében.
Ezek az intézetek jelenleg magas progresszivitási szinten működnek, de akár tárgyi, akár személyi fejlesztési lehetőségekre fordítható erőforrásaik a válság sújtotta időszakban igen korlátozottak, pályázati forrásokra nagy szükségük lenne. Így a már működő rehabilitációs ellátók fejlesztésére is célszerű lenne felhasználni a ROP –on belüli fejlesztési pályázatokat.
A Magyar Kardiovaszkuláris Rehabilitációs Társaság vezetőségének tagjai nevében:
Dr. Simon Attila
Prof. Dr. Veress Gábor
Dr. Berényi István
Dr. Endersz Frigyes
Dr. Simon Éva
Dr. Négyesi Zsolt
Dr. Bakai Judit
Dr. Masszi József
-
2009. december 8. 11:58Dombóvári Szent Lukács Egészségügyi Nonprofit KftPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - A pályázat tartalma
DDOP-2009-3.1.3/C Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése című pályázati kiíráshoz észrevételek
C.8. Speciális kizáró okok
Ellentmondás van a C8.1.5 pontban illetve a C8.1.7-es pontban megfogalmazottak között, mivel egyik esetben az NFT1 keretében kapott támogatás időhatár nélkül kizáró ok, másik esetben pedig 3 éves időhatáron belüliség szerepel kizáró tényezőként.
A C8.1.5 pont alapján kizárásra kerülnek azok a pályázók, akik a HEFOP 4.3 keretében támogatást kaptak, mely rendkívül méltánytalan és igazságtalan lenne például a Dombóvári Szent Lukács Egészségügyi Nonprofit Kft-re vonatkozóan az alábbiak miatt:
1. A HEFOP 4.3. projekt a 2007-es egészségügyi reformot és szerkezet átalakítást évekkel megelőzően határozott és saját elhatározásból kialakított szakmai koncepció mentén struktúraváltásra irányult, melynek lényege 80 aktív ágy csökkentése és 80 új rehabilitációs ágy kialakítása volt profilbővítéssel.
2. A projekt nem a kórház központi telephelyén, hanem más telephelyen Gunarasban valósult meg, ahol a fejlesztéssel érintett 80 rehabilitációs ágy került kialakításra. A kórház a fejlesztés előtt is működtetett 118 rehabilitációs ágyat, melyeket a HEFOP 4.3 projekt nem érintett, mivel ezek a központi telephelyen, a kórház fő épületében maradtak.
3. Ez a 118 ágy jelenleg is a kórház fő épületében, annak „A” hotelszárnyán működik, 40 éve, amortizálódott, leromlott állagú, felújítást igénylő környezetben. A kizárásra vonatkozó meghatározás szerint a kórház fő profilját jelentő és egyben regionális centrum szerepet betöltő rehabilitációs ágykapacitások nagyobbik része nem részesülhetne a pályázati forrásokból, így fejlesztésére nem nyílik lehetőség.
4. A Dombóvári Kórház fő épületének, központi telephelyének címzett állami támogatásból megvalósult rekonstrukciója csak a „B” hotelszárnyat érintette, ahol az aktív fekvőbeteg szakellátás került elhelyezésre, az „A” hotelszárnyban működő 118 rehabilitációs ágy rekonstrukciójára ezideig források hiányában nem kerülhetett sor. A jelenleg pályázható források között – jelen pályázaton kívül – nincs lehetőség a rehabilitáció fejlesztésére, a feltételek javítására,ezért kórházunk számára különösen fontos jelen pályázati lehetőség.
Fentiek következtében jelenleg a kórház fő épületének rekonstrukciója csak részlegesen valósult meg, mely napi üzemeltetési, működési problémát jelent, mely hosszú távon nem tartható, sürgető megoldást igényel. Ezért a főépület teljes rekonstrukciója rendkívül fontos kérdéssé vált, melynek lényege az ott működő 118 ágy feltételeinek javítása az „A” hotelszárnyon.
A leírtak alapján ma C8.1.5. pontban meghatározottak alapján méltánytalanul és indokolatlanul kerülne kizárásra intézményünk a rehabilitációs fejlesztési forrásokból, annak ellenére, hogy évtizedek óta rehabilitációs centrum, és ez a jelleg az elmúlt években tovább erősödött. A fejlesztési források elmaradása behozhatatlan hátrányba hozná kórházunkat, konzerválná a befejezetlen kórház rekonstrukcióból adódó működtetési és üzemeltetési problémákat.
A fejlesztés szakmai koncepciója egyértelműen illeszkedik az egészségpolitikai és szakmapolitikai elvárásokhoz, a rehabilitációs szakmai kollégium koncepciójához, mivel az aktív, korai rehabilitáció feltételeinek javítására irányul további szakmai profil bővítésekkel (pl. aktív korai rehabilitáció: elsősorban stroke betegeken), mely regionális jelentőségű kérdés és kisebb rehabilitációs ágykapacitással rendelkező intézményekben többek között a humánerőforrás hiányosságok és aktív kórházi háttér hiánya miatt sem lehet megoldható. Ebben a vonatkozásban kórházunk minden szükséges feltétellel rendelkezik.
Javasoljuk, hogy a C.8.1.5. és C.8.1.7-es pontok közötti ellentmondás feloldása céljából valamint előzőekben részletezett indokaink alapján a C 8.1. 5 pont
1. Kerüljön törlésre, vagy
2. Kerüljön egyértelműen megfogalmazásra, hogy jelen pályázatot azok is benyújthatják, akik az NFT1 keretében rehabilitációs fejlesztésre támogatást kaptak, azonban pályázati forrás kizárólag a korábbi fejlesztéssel nem érintett épületekre és rehabilitációs ágykapacitásokra vonatkozóan nyerhető el.
Dombóvár, 2009. december 08.
Dr. Kerekes László Nagy Béla
ügyvezető igazgató ügyvezető igazgató -
2009. december 8. 09:35Dr. Laczkó Csabáné Bakos KrisztinaPályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Támogatás célja és háttere
Mint az Észak-Magyarországi régió KKH humán munkacsoport vezetője az alábbiakban küldöm a hozzám beérkezett észrevételt:
Szöveg javaslat :
• A szükséglethez igazodó, a progresszivitási szintnek megfelelő orvosi rehabilitáció támogatása – bele értve a pszichiátriai, illetve addiktológiai gondozást – fejlesztése, melyben fontos szerep jut
• azon területi kórházaknak, melyek
• a fekvőbeteg intézmények összevonásából, jelentős rehabilitációs kapacitás mellett és aktív ágykapacitás növekedést jellemzően nem eredményező, szakmai integrációk mentén alakultak ki, vagy
• az aktív ellátásukat jelentősen csökkentették vagy aktív ellátásukat elvesztették, illetve
• azon szakkórházaknak, melyek
• már most működő aktív ellátást nem végeznek
A "jellemzően" szó akár elhagyható, ha ezt a kórház megerősíti.
Kérem a fenti vélemény figyelembe vételét az útmutató módosítása esetén.
Tisztelettel:
Dr. Laczkó Csabáné -
2009. december 7. 08:40Kisköre VárosEgyéb észrevételek
Tiszetlt NFÜ!
Az alábbi kéréseink észrevételeink vannak az ÉMOP-2009-4.1.2/A kiírással kapcsolatban:
-Kérjük, hogy a beadás legkorábbi időpontját 03.01-ről 01.31-re tegyék, és folyamatos eljárásrend szerint bírálják el.
-Javasoljuk, hogy bútorok beszerzése esetén engedjék meg a 3 évnél nem régebbi használt eszközbeszerzést is. Elsősorban a rehab ágyak miatt, hisz egy új beszerzése 300-500.000,- forint, egy 2 éves pedig a harmada (ugyanaz a használati érték, több, mint 10 év élettartam).
-Kérjük, hogy engedjék meg a kizárólag gyógyászati célú gyógymedencék kialakítását, akár csökkentett támogatási intenzitással. Településünk szempontjából kiemelkedő fontossággal bír hosszú távon.
-Engedjék meg az ingatlanvásárlás költségének elszámolhatóságát.
Tiszetelettel:
Kisköre Város Önkormányzata -
2009. december 7. 08:32Kisköre VárosEgyéb észrevételek
Próba.
Keresés
Elérhetőségek
E-mail: nfu@nfu.gov.hu
Infovonal: 06 40 638-638
Telefonos menürendszer